屋外大雨傾盆，躲正在屋內部彈琴真的是一件愜意的事件，乃至可能把音箱音響開得很大，頗有與雨聲叫板之勢。這日是9月11日，固然是一個不適時宜的悲劇懷念日，卻也是我手上這把Gibson Hummingbird的四個月誕辰，同時剛巧是它來到我家正好兩個月的日子。兩個月里，它一經和我實現很大的默契；比起還掛正在店里的時刻，它的音響也日漸成熟?？磥磉@日是寫一篇測評的好日子。
這把琴有著特殊趣味的淵源，以是我念眾煩瑣幾句。假設念直接看評測局限，請跳過以下三個自然段。這把琴底本便是通盤篤愛陳綺貞的吉他手心中的神器，以是對它的口水可能追溯到許眾年前。直到近來才給自身找到一個貌似合理的藉詞，本命年就不要穿紅內褲了，買把血色的吉他吧。一先導，金陵途整個斷貨，淘寶整個斷貨，乃至連香港通利都沒貨。于是先導到處托美國和日本的同窗，每天泡eBay，找代購。蒲月份究竟正在eBay上敲定了一把二手的Hummingbird Quilted Custom，絮狀桃花芯木背側，很是少睹很是耀眼。不幸如故正在拍賣的終末一刻敗下陣來。
然而因禍得福，焉知非福，Gibson上海旗艦店今朝合時地開張了。正在原聲吉他房間里，赫然掛著三把活生生的Hummingbird，令人怦然心動。一先導去逛了幾次，伙計揣測看我像是只看不買的人，報價也都是含含混糊的三萬眾，跨過我的預算眾達一萬，實正在難以承擔。直到有一次遭遇J（因眾方面來由，應用假名），很負職守地給我報了一個實價。馬上我就脹勵了，就地掏出信用卡念刷走，不虞旗艦店新開張，POS機都還沒打算好，只可現金付出。然而我哪來那么眾現金，信用卡取現的手續費和利錢貴的跟胡扯八道似的，更是沒有或者。于是接下來幾天，我一律陷入了茶不思飯不念的形態，終日琢磨著如何去搞到兩萬眾塊現金。
于是七月份來了。為了攢錢，七月三號陳綺貞正在上海開演唱會我都忍住沒有去看。不虞當天夜晚，J卒然打來電話，說越日店里會有和陳綺貞的一個private appointment，假設我買下Hummingbird的話，可能鋪排我與她會睹。這種事件的確讓人遺失心智，于是我就地拿了少少現金行動押金，挑選了一把形態較好的Hummingbird。
七月四日當晚的經歷略過不表，只是值得一提的是，陳教練剛巧相中了被我預訂的那把琴，于是我就大方地讓給她啦。教練把穩地比擬了兩把琴，以是我就拿了她挑剩下的那把，由教練開過光的琴（席卷鐘成虎也親手彈了一下），嗯哼，真是讓人愛不釋手。
空話完了，先講講這把琴的筑設。這是一把14品的方肩D型琴（square-shoulder dreadnought），選材上來說，錫特卡云杉面板，桃花芯木背側，桃花芯木琴頸，玫瑰木指板和琴橋，基礎上沒什么亮點，也往往讓人詬病性價比低下。好比說，許眾人有如許的“共鳴”：桃花芯木不如玫瑰木。我信托這是一個誤區。從1960年先導，Gibson就再三夸大，這是一把用于配合人聲的琴，是一把徹徹底底的伴奏琴。它尋覓的是平衡的音響，長遠不會發出壯麗到去搶vocal風頭的音響，應用頻響平衡、音色和暖的桃花芯木，如許的選材是為它的安排目的任職的。面板是AAA級的，沒有采用masterpiece（4A或5A）級的質料，看上去比力摳門，但不劃一級之間的木料分別也僅僅是正在外觀上，而 Hummingbird出類拔萃的外觀一經秒殺了這一共。指板采用玫瑰木，固然Gibson聲稱它是“地球上最好的”玫瑰木，但如故讓人略有點不爽，黑檀結果才是最好的指板質料。然而Gibson只正在Custom Shop級其余琴上用黑檀做指板，除了本錢上的商討外（黑檀指板自己就貴出玫瑰木近十倍，并且黑檀指板是無法應用呆板裝置品絲的，只可手工裝置，人力本錢也很可觀），應當也有其他方面的來由吧。好比一位出名的手工琴匠就指出，假設Gibson的LP琴不應用玫瑰木做指板，就會遺失它特有的音色。
從材料上來看，面板的音梁延續了1971年今后的雙X型機合，只是這收場意味著什么，也只可從音響上響應出來了。
硬件上，應用了齒輪比為14:1的Grover的卷弦器，固然一經很好用了，但正在這個層次的琴里如故算比力摳門的。更加是沒有應用經典的Gibson玉鈕，讓我等制型控不太愜意。應用的拾音器是L.R.Baggs Element主動式拾音器，好處是無需摧毀琴體，但如故是跟這個價位不相當的筑設。
弦枕和固弦錐應用的是TUSQ，謂曰人制象牙。固然許眾人創議應用骨質弦枕，可是罕睹據注明TUSQ尤其致密平均，通報音響尤其自然。我也買了一套骨質弦枕，不虞磨得太低了，以是還沒有詳細舉行比擬。
外觀是這把琴的要點?？量痰恼f，這把琴一經不是血色的了（以是實在違背了我的初志，如故得穿紅內褲=.=），比起更早歲月出產的櫻桃紅 Cherryburst色，我手上這把的顏色偏黃，更親昵Honeyburst。符號性的蜂鳥護板，應用龜殼制成，特殊厚實；圖案是印刷正在里層的，以是也不會畏怯彈久了鳥會飛掉。琴頭Logo、皇冠標志以及平行四邊形品記鑲嵌都是貝殼的，經典樣式。琴身和指板有白色包邊。整把琴是由白色和橙色系組成的，特殊美麗。我曾測驗把固弦錐換成黑檀的，發覺這一律是一個餿念法。
這把琴的做工沒有聯念中的好。我不怕灰自身的心，心愿能踏踏實實地向公共還原這把琴的正本面孔，以是盡或者客觀平允地做出如許的評議。外觀上來說，背板上有兩條極細的凸紋，每條大體長3厘米。這或者是木頭打磨不周密導致的，也或者是由于噴漆不勻。實質上，店里出售的三把琴都或眾或少的有如許少少漆面瑕疵，好比陳教練買走的那一把，背板中縫處的漆面有少少很小的氣泡。固然這些題目無傷風雅，卻也與經典的漆裂題目沿途折射出Gibson上漆工藝的不完備（另一方面，Gibson卻正在高調地宣揚它的硝基漆面，咱們大概應當原宥它為了尋覓音質而正在工藝上做出的妥協。這層漆也確實特殊薄，從漆面上都可能摸到木紋的晃動）。上弦枕有少少小小的摩擦蹤跡，只是題目不大。3品品記的貝殼一角泛黃，應當是貝殼的選材把合不苛。從音孔內部看就實正在有點讓人不悅了，音梁就像沒有打磨過相似，毛刺略眾。此外最告急的是，因為上弦枕開槽不足正確，4弦的處所略有差錯，稍稍向3弦的偏向偏移。應當說，這些做工題目都還沒有到不行承擔的水準，但實正在是與這把琴的價錢不結婚。
手感上來說，因為之前被我那把盡心調教的Takamine慣壞了（它可能做到12品處弦距低過一個硬幣的厚度還不打品），我對這把琴的action如故頗有微詞的。只是這緊要是由于我沒買到Gibson專用的琴頸調理扳手（官剛正品要100眾塊），還沒有做周密的調劑；前次測驗換弦枕也由于磨太低而公布流產。擲開這一點不說，這把琴的手感如故很好的，玫瑰木指板足夠順滑；琴頸略粗；上弦枕寬度為1.725英寸（4.38毫米），從數據上看比馬丁系的琴（馬丁及其仿制者）略寬（馬丁系為1.6875英寸=42.8毫米），只是我的手不算小，基礎上沒什么題目。前面說到的4弦處所制止的題目，也沒有影響得手感，只是看起來不爽云爾。
評議音響是一件很讓人對立的事件。我不停不清晰奈何評議一把新琴的音響。之前從三把中挑選出一把（也便是被陳綺貞買走的那把），我招認它的音響明明更好，但我理睬這只是由于它的音響比力開，小虎正在揭橥他對這把琴的私睹時也是說，“這把聽起來彈得比力開。”而我手頭上的這一把，正在彈了兩個月之后，正在我看來是不輸教練那一把的。而等候一把新琴一律開聲，或者需求更長的韶華。我也不是彈過眾少好琴的人，此外，彈琴者長遠無法聽到他手上這把琴的切實音色，以是我只可做一個簡陋的評議。我應用的是Elixir Polyweb 012-053的弦（Gibson旗艦店為VIP供給每年兩次/四次的珍愛任職，此中包括換弦，可是換的是達達里奧的EZ920，沒幾天就銹完了），這把琴的低音特殊的深，也特別清爽，涓滴沒有含蓄的感應；高音圓潤明亮，用甜蜜形色絕不為過。共鳴特殊好，琴體顛簸充裕，背側板的顛簸可能明明地感應到；延音很長，大意撥弦，延音正在十秒后仍舊清爽可聞。完全音色和暖澄瑩，而因為它的“配合人聲”的安排理念，以是音量不是很大（比Martin D-28明明要?。?，正在彈唱的時刻音量適可而止，不像有些琴會蓋過人聲，以是你不得不冒死扯開嗓子喊。只是這也意味著這把琴不適合指彈。換013的弦的話應當會有更大的音響，可是手感上的損失會特殊明明。這把琴正在掃弦時體現出的音響最為巧妙，特殊有顆粒感，每根弦的音響都很湊集，不會散開，一律是我理念中掃弦的音響。
拾音器的音響電味略重，更加是低音?？墒歉袘獜奈业腪oom A2后果器過一遍的話就會變得特殊自然，一律不像琴橋拾音器。這方面的道理我不太懂得，只是我前次看了一篇講DI的帖子，受了一點誘導，或者我的后果器就充任了一個DI的功用吧。此外，固然自稱是主動式后果器，打板之類的音響只可說是能拾到云爾，實質意思并不大。
因為家里沒有像樣的灌音筑立，加上我家旁邊是一條大馬途，車來車往錄得懂得，以是試聽就先免了吧。也曾助小落錄過一個九份的咖啡店的伴奏，是拾音器插聲卡直錄的，有風趣可能聽一下。
總體來說，這是一把讓我覺得愜意的琴。許眾人由于這把琴的用料摳門就把它和低性價比劃上等號，我念說這是一種意睹。請從新審視它的安排目的，正在這個根源上，一律可能給它打一個很高的分數?？创ㄙ|料論者，我只念舉一個經典的例子：當年John Lennon乃至都買不起的那把出名的J-160e，它是全合板的，卻如故成為了一代經典。
L.R.Baggs Element Active拾音器，什么都沒有，只要一個插孔和一個音量旋鈕（位于音孔處）
鄭重聲明：本文版權歸原作者sheep吉他網所有，轉載請標明出處，如信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝！
